Relatório · Centros de dados e floresta

Finlândia.
Floresta cortada antes de avaliar.

Porque importa

Uma obra digital que começou pela floresta

Em 6 de outubro de 2026, a autoridade finlandesa de licenciamento e supervisão (LVV) mandou a Tuike Finland Oy, empresa da Google, suspender os trabalhos preparatórios de dois centros de dados, um em Muhos e outro em Kajaani (Otanmäki), até estar concluída a avaliação de impacte ambiental de cada um. Já tinham sido abatidas árvores, retirado o solo superficial e alterados valas e aquedutos.

Território≈ 530 hectares nos dois locais

A LVV não publica hectares. Os valores são os que a Google confirmou à Yle; as árvores são estimativas do Guardian.

≈ 330 haabatidos em Muhos, confirmados pela Google à Yle
≈ 200 haabatidos em Kajaani–Otanmäki (um pouco menos de 200)
130 haa replantar em Muhos, menos de metade dos hectares abatidos lá

O Guardian estima 250 000 árvores abatidas em Muhos e 150 000 em Otanmäki, cerca de 400 000. São estimativas, não contagens oficiais.

Estado atualA suspensão mantém-se até haver avaliação

O prazo de 23 de outubro para parar as obras já passou. A suspensão vale até a avaliação de impacte de cada projeto estar concluída, e não cobre estudos, medições nem trabalhos de impacte pequeno e reversível.

18 seta LVV pede relatórios à empresa, aos municípios e às autoridades de construção
6 outordem de suspensão, com base na lei da avaliação de impacte ambiental
14 outprazo para a empresa explicar se cumpre; a Google pediu desculpa nesse dia
Da licença à floresta

Como se chegou à ordem de suspensão

01 · Investimento

Treze mil milhões de euros em dois anos

Em setembro de 2026, a Google anunciou 13 mil milhões de euros em infraestrutura digital na Finlândia, o maior investimento seu na Europa, e um contrato de 22 anos para até 50% da produção da central nuclear de Loviisa.

02 · Terreno

Preparar antes de avaliar

Segundo a LVV, nos dois locais foram abatidas árvores, retirado o solo superficial, abertas estradas de obra e zonas de armazenamento, e alterados valas, aquedutos e a drenagem de águas pluviais.

03 · Avaliação

Ainda por concluir

A avaliação de impacte ambiental de cada projeto continua em curso e o relatório é esperado ainda em 2026. A LVV considera que o trabalho já feito altera o ambiente e é precisamente o que a avaliação existe para ponderar antes.

04 · Resposta

Suspender, explicar, plantar

A Google disse que cumprirá a ordem. O diretor da empresa na Finlândia pediu desculpa e afirmou ter agido com a melhor compreensão que tinha da lei. A empresa prevê plantar árvores em 130 hectares em Muhos. Se a ordem não for cumprida, a LVV pondera medidas coercivas. Segundo o Iltalehti, citado pela Yle, a polícia abriu uma investigação preliminar ao trabalho em Muhos, depois do pedido de um particular, e avalia se há indícios de crime.

O que está em jogo

Floresta, água, solo e fauna

01 · Escala

Acima do limiar de avaliação

Segundo a Associação Finlandesa para a Conservação da Natureza, o abate permanente de 200 hectares ou mais exige uma avaliação de impacte ambiental. Em Muhos foram abatidos cerca de 330 hectares, e a avaliação não estava feita.

02 · Água e solo

Valas, aquedutos e solos sulfatados

A LVV refere valas, aquedutos e drenagem de águas pluviais alterados. A presidente da associação teme que o solo sulfatado ácido do local liberte sulfatos para o rio Oulujoki. É um receio dela, não uma medição.

03 · Habitat

O que havia não é público

Os levantamentos de espécies fazem parte da avaliação em curso. A revista Suomen Luonto diz, por mapas e satélite, que foram destruídas áreas que o plano urbano recomendava proteger pela biodiversidade; não está confirmado.

04 · Precedente

O esquilo-voador, em Hamina

Em Hamina, a Yle noticiou a 20 de outubro que uma empresa da Google abateu cerca de 1,3 hectares sem licença, destruindo corredores, zonas de alimentação e árvores de ninho do esquilo-voador, espécie estritamente protegida na União Europeia.

05 · Fauna

Lobos na aldeia: um relato local

Uma moradora de Otanmäki disse ao Guardian que «os lobos entraram na aldeia porque os animais todos saíram da floresta». É um testemunho, sem dados de populações nem verificação independente.

06 · Por medir

Carbono, água e espécies

Não encontrámos estimativa publicada do carbono perdido, da qualidade da água nem das espécies afetadas. Calculá-los com médias seria inventar: ficam à espera das avaliações de impacte.

Leitura bioCulture

Avaliar antes de cortar

A avaliação de impacte ambiental serve para comparar alternativas e efeitos antes de a floresta, o solo e a água serem alterados. Cortar primeiro e avaliar depois inverte essa ordem, e plantar árvores mais tarde não devolve de imediato as funções da floresta que já não existe.

Três perguntas

O que perguntar a um centro de dados antes da obra

A avaliação de impacte está concluída antes de mexer no terreno?Quanta energia e água vai usar, e de onde vêm?Que floresta, solo e cursos de água ficam afetados, e quem os mede?
Fontes primárias

Documentos para continuar a leitura.

LVV — comunicado de 6 de outubro de 2026 (em finlandês)Al Jazeera, com AFP e Reuters — 7 de outubro de 2026The Guardian — reportagem de 22 de outubro de 2026Business & Human Rights Resource Centre — resumo da reportagemYle — obras suspensas e investigação policial, 8 de outubro de 2026Yle — a associação de conservação e os hectares confirmados pela Google, 7 de outubro de 2026 (em finlandês)Yle — pedido de desculpa da Google, 14 de outubro de 2026Yle — habitat do esquilo-voador em Hamina, 20 de outubro de 2026Associação Finlandesa para a Conservação da Natureza — hakkuut e limiar de avaliação (em finlandês)Fortune — relato dos moradores de Otanmäki, 26 de outubro de 2026
bioCulture
bioCultureRegeneração Global